STOP DE RECESSIE IN 5 MINUTEN
5 minuten om onderstaande tekst te lezen, vervolgens te snappen en weer door te gaan met je leven. Einde recessie.
Nederland verkeert in een 'zware recessie', de situatie is
'buitengewoon ernstig'. Dat zijn de woorden van premier Balkenende op
dinsdag 17 februari. Met deze woorden gooide hij nog een schepje boven
op de crisis. Hij gooide niet alleen een schepje op de manier waarop we
de crisis zien, maar ook op de feitelijke crisis zelf. Met deze woorden
maakte hij de crisis in werkelijkheid nog groter. Bedenk eens de
reactie van mensen die thuis op de bank de premier deze woorden zien
spreken. Bedenk ook nog eens het triestkijkende, serieuse gezicht van
de premier erbij.
Stel dat jij op de bank zit te kijken terwijl je net de beslissing hebt
genomen om komende week een nieuwe auto te kopen. Grote kans dat je dat
besluit heroverweegt en tot de conclusie komt dat je beter even kunt
wachten een nieuwe auto te kopen.
Een half jaar geleden leefde ieder zijn leven, niets aan de hand. Tot er iets mis ging bij een bank in de VS. In de bankenwereld ontstond paniek. Deze paniek en de reacties daarop veroorzaakten een sneeuwbaleffect waardoor steeds meer banken in paniek raakten en in de problemen kwamen. Echter, daar bleef het niet bij. De bankproblemen, die uitgebreid in de pers besproken worden (nieuwsuitzendingen openen ermee, grote koppen in de krant) maakt mensen en bedrijven bang. Deze mensen en bedrijven reageren daarop. Hoe klein ook, ze houden in hun achterhoofd dat er wel eens moeilijke tijden aan kunnen komen en passen daarop hun levenswijze en uitgavepatroon aan. Vervolgens zien we op tv heel politiek Den Haag roepen dat er een recessie aankomt. BNR nieuwsradio praat over niets anders dan de slechte situatie waar het land in zit, krantenkoppen worden nog groter en harder en dan vindt men het gek dat het slechter en slechter gaat…
Terug naar 17 februari, waar jij net op de bank hebt zitten kijken
naar het slechtste nieuws dat premier Balkenende ooit heeft moeten
brengen, tenminste, dat straalt aan alle kanten van hem af.
Ik gok dat de kans 90 % is dat je besluit die nieuwe auto niet te kopen: “Daar is dit niet het moment voor”.
Bedenk nu eens de gevolgen: jij koopt die nieuwe auto niet, een ander besluit die flatscreen nog maar even uit te stellen. Weer een ander vindt plotseling dat zijn mobiele telefoon best nog een jaar mee kan. Wat is het gevolg voor de verkopers van deze producten? Wat is het gevolg voor de fabrikanten van deze producten? Wat is het gevolg voor de leveranciers van deze fabrikanten?
En waarom? Jij hebt het geld voor die flatscreen. Je had zelfs al besloten dat je hem zou kopen. Je verandert je standpunt omdat je verteld wordt dat het slecht gaat. Je kunt dat geld straks wel eens hard nodig hebben.
Inderdaad! Als je dat geld nu niet uitgeeft, zoals je een half jaar geleden wel gedaan zou hebben, zijn de gevolgen zoals je hierboven leest. Het gaat namelijk niet alleen om jouw flatscreen, auto of dagelijkse boodschappen maar om die van 16 miljoen Nederlanders. Nu het geld niet uitgeven heeft enorme gevolgen voor de werkgelegenheid terwijl de crisis zichzelf oplost als we deze negeren.
Gewoon dat geld wat je hebt uitgeven en daarmee de wereld draaiende houden. Als jij koopt, heeft een ander werk. Andersom ook, als de ander koopt, heb jij werk.
Er zijn twee keuzes in tijden waarop de druk hoog is:
1. hou je geld in je zak want je zult het straks hard nodig hebben
2. geef je geld uit en houdt de boel aan de gang.
Door alle serieuze berichten uit de politiek, de enorme krantenkoppen, het gepraat in tv programma’s over crisis, crisis, crisis, kiest iedereen voor optie 1. Hou je geld in je zak want je zult het straks hard nodig hebben. Inderdaad, als we dat doen, maken we de crisis erger en hebben we het straks nodig.
Maar als we optie 2 kiezen: geef je geld uit en houdt de boel aan de gang, is dat ook de waarheid. We houden immers andere mensen aan het werk als we gewoon doorgaan met ons uitgavepatroon. Wat zou er anders zijn dan een half jaar geleden?
In tijden waar de dreiging groot is (lijkt) zijn de twee bovenstaande keuzes te maken. Keuzes die, welke je ook kiest, werkelijkheid worden. Door alle berichten uit politiek, pers en ondertussen overal om ons heen, worden we allemaal overgehaald te kiezen voor de veilige optie: optie 1. Want nu je geld bij je houden, betekent dat je het straks nog hebt.
Maar kijk nog eens goed: als beide opties werkelijkheid worden, is optie 1 dan de veilige optie of juist optie 2?
De overheid en de pers praten Nederland een crisis aan, de overheid en pers praten Nederland een crisis in.
De laatste jaren wordt veel gesproken over de ‘wet van de
aantrekkingskracht’ zoals besproken in het boek ‘The Secret’.
Samengevat: je kunt alles krijgen wat je wilt, als je leeft naar dat je
het hebt.
Met de toespraak van de premier op 17 februari heeft hij heel Nederland
doen beseffen dat er crisis is. Nederland is het gaan geloven (ondanks
een goede baan en soms volle bankrekenig) en gaat er naar leven. De wet
van de aantrekkingskracht: : je kunt alles krijgen wat je wilt, als je
leeft naar dat je het hebt.
Dankzij de woorden van de premier maar ook alle uitingen in de pers de
laatste maanden en bangmakende woorden uit de politiek die al enkele
maanden te horen zijn, is de recessie werkelijkheid geworden.
De oplossing:
Je kunt alles krijgen wat je wilt, als je leeft naar dat je het hebt.
Leef! Koop die flatscreen of auto, zorg daarmee dat die autoverkoper
zijn baan houdt, dat de medewerkers in de fabriek daardoor auto’s
kunnen blijven produceren, dat de onderdelenleveranciers aan het werk
blijven...
Laat je niet gek maken door nieuws dat het slecht gaat terwijl het jou
eigenlijk veel minder slecht (of zelfs goed) gaat. Besef dat de
uitspraken van de politiek en de pers ons precies de verkeerde kant
opduwen en kies je eigen richting!
